今年2月中旬,Google無人駕駛汽車出了一場車禍,與一輛公交巴士進行了一次“親密接觸”,過后經(jīng)交通部門判定,Google無人駕駛汽車將對這場事故承擔(dān)部分責(zé)任。無獨有偶,就在前不久,一位特斯拉的用戶用特斯拉的自動駕駛模式(無人為干預(yù)操作)駕駛時,撞上了一輛卡車而喪生,特斯拉知曉后立即“甩鍋”,說車主不應(yīng)該離開操作崗位,他們做的并不是無人駕駛汽車。
無論是自動駕駛,亦或無人駕駛,從目前的發(fā)展狀況來看,不論軟件多么智能,硬件多么強大,所有的無人駕駛汽車研發(fā)公司或單位都面臨著一個問題——法律框架的監(jiān)管。